題:
靜水壓力是恆載還是活載？
user354387
2015-10-01 22:27:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有一個結構分析問題。我想知道水箱中的靜水壓力是有載還是無載，為什麼？

作業有問題嗎？這可能取決於哪裡。 http://publicecodes.cyberregs.com/st/fl/st/b200v07/st_fl_st_b200v07_16_sec018.htm
@EngrStudent不做作業。只為我了解：p
相關：[是一個永久性的平台，可以懸掛和移動自重或活動負載？]並移動死負載或活負載？rq = 1）
@RefaatM.Sayed這不是那麼容易回答，無論代碼要求如何，正確的選擇都取決於特定的設計以及諸如結構/基礎與土之間相互作用的考慮。例如，由於卸載，空罐的升起可能是一個重大問題。
五 答案:
NamSandStorm
2015-10-02 14:38:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eurocode對此進行了非常詳細的研究，請參閱隨附的“加載標準”列表。您會看到有一個文檔專門討論筒倉和儲罐中的操作。

但是，根據經驗，您有兩種類型的載荷：

自重（靜載荷）：在載荷過程中固定且不變的載荷結構的壽命。載荷因子僅適應工藝和材料質量的變化。

施加載荷（活動載荷）：在結構壽命期間可能會變化的載荷。這意味著可能會發生任何變化。這可能包括您的靜水壓力，因為水位可能會變化。

Eurocode "Loading Standards"

grfrazee
2015-10-01 23:10:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這可能取決於您的管轄範圍，但這是我根據美國法規所作的解釋。

靜載荷通常被認為是眾所周知的且定義明確。例如，如果您有W8x13橫梁，您知道那塊鋼是每線性英尺13磅。這就是為什麼靜載荷的LRFD載荷因子低於其他載荷的原因-載荷固有的變異性較小。這不同於活荷載，在活荷載中，建築物的佔用率並不為人所知，實際上只是根據空間功能進行的有根據的猜測。

靜載荷很容易計算，更重要的是，非常容易進行高精度計算。對於任何像流體一樣的東西，底部的壓力就是流體的密度乘以流體的高度。

ASCE 7-05，第3章的標題為“靜載荷，土壤”。荷載和靜水荷載。儘管它沒有明確包括油箱上的靜水壓力，但它確實討論了土壤和地下水引起的側向壓力。

在我看來，油箱壁上的靜水壓力因此是靜載。但是，請向具有管轄權的機構或您的記錄代碼確認。

您忘了壓力公式中的$ g $;）
Wasabi
2015-10-06 01:51:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

@grfrazee說這是一個空載，@ NamSandStorm和@hazzey說這是一個活載，現在我要在它們之間停一半。

這取決於您的戰車在做什麼：

  • 這是一個經常沖洗的水箱，該水箱經常清空並充滿水嗎？那就是活負載。
  • 這是一個儲油罐，其液位很少變化嗎？
  • 這是介於兩者之間的東西，例如，存在一個最低水平，該水平永遠不會（或很少）被越過，但是水平本身可能會高於該水平？然後將最小水平視為恆載，將方差視為活載。相反的情況也是可能的：如果您的儲水箱在上方，但您想考慮沖水的罕見瞬間的可能影響？然後，將其標準水平視為靜載荷，並施加負載荷作為活動載荷。
hazzey
2015-10-02 01:57:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這可能取決於您的位置，但是在美國，大多數代碼最終都引用ASCE 07“建築物和其他結構的最小設計載荷”。在這裡，一種載荷類型為：

H =由於側向土壓力，地下水壓力或散裝物料的壓力引起的載荷。

載荷

可以認為在您的情況下，可以輕鬆準確地計算負荷。這可能使它看起來像應該被視為恆載。

AsymLabs
2015-10-06 16:14:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從實踐的角度來看，如果有疑問（並且不會導致設計過於保守），請同時考慮這兩種情況，並在分析後選擇最壞的情況。

其中的代碼是指南（從提供的信息來看，美國和歐洲法規之間似乎有些矛盾），無論如何，最終結果必須是可以滿足其設計目的的結構。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...